خبراء وحقوقيون: ترامب استخدم خطاباً غير إنساني لوصف المهاجرين غير الشرعيين

قال بعض الاستراتيجيين السياسيين والخبراء وقادة الحقوق المدنية إن المرشحين الثلاثة الرئيسيين للحزب يتحدثون عن التاريخ والعرق بطرق استقطابية واستفزازية تحيد أحيانًا عن الحقائق أو تشوهها.

ووفقا لما نشرته صحيفة "واشنطن بوست"، يستخدم الرئيس السابق دونالد ترامب خطابًا غير إنساني لوصف المهاجرين غير الشرعيين أمام جماهير بيضاء إلى حد كبير، ويقول إنهم "يسممون دماء بلدنا"، وهي تعليقات قارنها بعض الخبراء بكتابات أدولف هتلر حول نقاء الدم.

ودافع حاكم ولاية فلوريدا رون ديسانتيس عن جزء من معايير مناهج التاريخ الأمريكي الإفريقي في ولايته والتي زعمت أن بعض العبيد طوروا مهارات يمكن تطبيقها لمصلحتهم الشخصية،

وحذفت نيكي هيلي أي ذكر للعبودية عندما طُلب منها شرح سبب الحرب الأهلية في حدث دار البلدية الأسبوع الماضي، ولم تعترف "هيلي" إلا في اليوم التالي بأن الحرب كانت "من أجل العبودية".

وقال بعض الاستراتيجيين السياسيين والخبراء وقادة الحقوق المدنية إن المرشحين الرئاسيين الثلاثة البارزين في الحزب الجمهوري يتحدثون عن التاريخ والعرق بطرق استقطابية واستفزازية، والتي تحيد أحيانًا عن الحقائق أو تشوهها، وقد أثارت تعليقاتهم الغضب بين العديد من الأمريكيين وتخاطر بتنفير قطاعات واسعة من الناخبين، بمن في ذلك الناخبون المستقلون والمعتدلون الذين كانت هايلي تغازلهم، وفقًا للاستراتيجيين في كلا الحزبين.

لكن خطابهم يجذب أيضًا العديد من الأمريكيين الذين يميلون إلى المحافظين، كما تظهر المقابلات مع الناخبين في ولايتي أيوا ونيوهامبشاير، بمن في ذلك بعض الذين يرفضون الاتهامات، أن التصريحات غير حساسة عنصريًا أو أسوأ من ذلك.

ويشعر كثيرون في الحزب الجمهوري بالاستياء من الزعماء الليبراليين الذين يرون أنهم يشيرون باستمرار إلى البلاد أو يجبرونها على الاعتذار عن الفظائع التي ارتكبت في الماضي، ويشعر البعض بالغضب إزاء التحولات الديموغرافية والثقافية في أمريكا المدفوعة جزئيا بالهجرة.

قال ستيوارت ستيفنز، استراتيجي الحملة الرئاسية السابق لجورج دبليو بوش وميت رومني: "إنه جزء من هذا الالتواء الزمني الذي يمر به الحزب الجمهوري"، وأشار إلى كيف استهدف القادة الجمهوريون كولن كوبرنيك، لاعب الوسط السابق في اتحاد كرة القدم الأميركي الذي جثا على ركبته أثناء النشيد الوطني احتجاجًا على وحشية الشرطة والظلم الاجتماعي، واشتبكوا مع ناسكار بعد أن حظرت علم الكونفدرالية في الأحداث.

وأضاف ستيفنز: "أعتقد أن الجمهوريين ما زالوا يتقاضون الكثير من هذه القضايا داخليًا والتي ابتعد عنها بقية العالم منذ فترة طويلة"، وأضاف أنهم يخدمون الناخبين الذين "يرون العالم يتغير ويجدونه مقلقًا".

لكن بعض الناخبين المحافظين في أول ولايتين مرشحتين الأسبوع الماضي عبّروا عن وجهات نظر مختلفة، وعلى الرغم من أن تعليقات هيلي أثارت الجدل في جميع أنحاء البلاد، فإن العديد ممن حضروا فعالياتها في ولايتي أيوا ونيو هامبشاير قالوا إنهم لم يعترضوا على إجابتها الأولية التي استبعدت العبودية.

وقال دوج فوجل، 56 عامًا، الذي حضر حدثًا يوم الجمعة في كونكورد بولاية نيو هامبشاير، إنه يعتقد أن المخاوف بشأن إجابة "هيلي" مبالغ فيها، ويعتقد أنها عالجت بدقة المخاوف القانونية التي كانت تؤثر على حقوق الولايات، قائلا: "لقد قالت الحقيقة".

وفي قاعة بلدية هالي في سيدار فولز، بولاية أيوا، ليلة الجمعة، كانت المتقاعدة دوروثي فيشر أكثر حماسا لـ"هالي" من أي وقت مضى بعد سماعها تتحدث شخصيا، وكانت غاضبة مما أثير من ضجة حول تفسير "هيلي" للحرب الأهلية.

وقال فيشر، وهو جمهوري حريص على أن يتخطى الحزب ترامب، إن الحرب لم تكن مدفوعة بالعبودية، وقالت: "لقد كانت معركة اقتصادية" بين "اقتصادات المزارع الجنوبية واقتصادات الصناعة الشمالية".

واتفقت شقيقتها، باربرا هاتينغر، وهي أيضًا جمهوريّة ومتقاعدة، مع الشكاوى الأوسع لمرشحي الحزب الجمهوري حول الخطاب الأمريكي حول العرق وقالت: "إن الديمقراطيين يريدون دائمًا اللعب بورقة الضحية".

ترامب يقود النقاش

وتضمن السباق الجمهوري لعام 2024 في وقت ما ست أقليات، وهو رقم قياسي، بما في ذلك "هيلي"، التي كسرت الحواجز كأول حاكمة أمريكية آسيوية للبلاد، واحتفل الكثيرون في الحزب الجمهوري بهذا التنوع، لكن بعض الديمقراطيين قالوا إن الطريقة التي تحدث بها المرشحون عن القضايا العرقية كانت إشكالية.

وقالت اللجنة الوطنية الديمقراطية: "عندما تفكر في دونالد ترامب، الرجل الذي يقلد هتلر الآن ويتحدث عن تسميم دماء هذا البلد، وعندما تفكر في رون ديسانتيس الذي تحدث عن العبودية التي يستفيد منها العبيد بالفعل، فإن هذا مجرد نموذج".

رفض ترامب المقارنات بهتلر، وقال ديسانتيس إن المنهج الدراسي في فلوريدا -الذي يغطي أيضًا أهوال العبودية- لا يهدف إلى إلقاء الضوء على المؤسسة في ضوء إيجابي، لكن بعض الخبراء لم يكونوا راضين عن ردودهم.

وقالت أستاذة التاريخ بجامعة شيكاغو إيمي درو ستانلي: "إن المخزون التجاري للحزب الجمهوري هو التهرب، والتزوير هو ادعاء مناهج فلوريدا بأن العبودية لها جوانب إيجابية”. 

وأضافت: "هذا التاريخ الزائف يلعب دوراً في نظرية المؤامرة، إنه يضر بجهود الحساب العنصري والمصالحة".

وقد تجسد نمط القادة الجمهوريين في تأجيج الجدل حول القضايا العرقية بطرق لا حصر لها بعد أن تم دفع الحديث الأمريكي حول العرق إلى الواجهة بعد انتخاب باراك أوباما كأول رئيس أسود للبلاد، لقد ساهم ترامب -الذي تبنى قول أتباعه السياسيين جزئيا من خلال الإشارة كذبا إلى أن أوباما كان يخفي شهادة ميلاده- في تشكيل تكتيكات الحزب إلى حد كبير.

تم انتخاب ترامب في عام 2016 بعد أن سخر سياسة التظلم الأبيض ووعد بأن "الأغلبية الصامتة" قد عادت و"سوف تستعيد بلادنا".

وفي عام 2020، أظهر ترامب أنه كان متناغمًا بشكل وثيق مع رد الفعل العنيف بين بعض الناخبين البيض على الحساب الثقافي الذي حدث بعد وفاة جورج فلويد، وهو رجل أسود، على يد ضابط شرطة أبيض في مينيابوليس، والذي أدين لاحقًا بارتكاب جريمة قتل.

ووسط الجدل الذي دار في ذلك العام حول كيفية تدريس العنصرية النظامية في أمريكا في المدارس، ملأ ترامب خطاباته الانتخابية لعام 2020 بهجمات على الحركة لإزالة أو استبدال المعالم الأثرية التي تكرم الجنرالات الكونفدراليين، واتهم "غوغاء يساريين مختلين" بمحاولة "تخريب تاريخنا وتدنيس آثارنا" و"هدم تراثنا".

وفي عام 2021، قاد المشرعون الجمهوريون في المجالس التشريعية للولايات في جميع أنحاء البلاد حملات ضد تدريس نظرية العرق النقدي، وهو إطار أكاديمي يرى أن العنصرية منهجية في أمريكا.

يعيد ترامب الآن إحياء المواضيع التي استخدمها لإطلاق حملته الانتخابية عام 2016 عندما قال إن المهاجرين غير الشرعيين هم "مغتصبون" يجلبون المخدرات والجريمة عبر الحدود إلى الولايات المتحدة.

على الرغم من إدانة المؤرخين والباحثين الذين يقولون إن خطاب ترامب الأخير هو صدى واضح لمفهوم "تلوث الدم" في بيان هتلر المعادي للسامية "كفاحي"، فقد ضاعف ترامب تأكيداته أن المهاجرين "يسممون دماء" المهاجرين.

كما وعد بتجنيد الجيش في "أكبر جهد ترحيل محلي في التاريخ الأمريكي"، ونفى ترامب أن تكون تصريحاته عنصرية، ويصر على أنه لم يقرأ كتاب "كفاحي" قط.

وقال للمذيع المحافظ، هيو هيويت، عندما سئل عن هذا الموضوع في مقابلة أجريت معه مؤخرا: "ما أقوله عندما أتحدث عن الأشخاص الذين يأتون إلى بلادنا هو أنهم يدمرون بلادنا".

ولجأ ترامب يوم السبت إلى وسائل التواصل الاجتماعي ليتهم الديمقراطيين، دون دليل، بالسماح لـ"مهاجرين لم يتم فحصهم على الإطلاق" بدخول الولايات المتحدة "حتى يتمكنوا من التصويت"، و"تسجيلهم بوتيرة سريعة".

وأعلن مرشح الحزب الجمهوري للرئاسة فيفيك راماسوامي -الذي أثار حماسة بعض الناخبين في القاعدة ولكن لا تزال أمامه فرصة بعيدة- خلال مناظرة، أن "نظرية الاستبدال العظيمة" التي ترى أن اليهود والأقليات والمهاجرين يحاولون استبدال الأمريكيين البيض المولودين في الولايات المتحدة من خلال الهجرة وارتفاع معدلات الخصوبة "ليست نظرية مؤامرة يمينية كبرى، ولكنها بيان أساسي لبرنامج الحزب الديمقراطي".

وقد يكون لخطاب المرشحين ثمن سياسي بعد 10 سنوات من محاول الحزب الجمهوري تبني رسالة أكثر شمولا لجلب المزيد من الأقليات العرقية إلى الحزب بعد انتخابات عام 2012.

تشير بعض استطلاعات الرأي الأخيرة إلى أن ترامب حقق نجاحات مع الناخبين السود في الولايات المتأرجحة الرئيسية بسبب عدم الرضا عن سياسات الرئيس بايدن، وقد حقق ترامب بعض المكاسب مع الناخبين من أصل إسباني في عام 2020، وفقًا لتقرير مركز بيو للأبحاث، لكن استراتيجيين من كلا الحزبين قالوا إن تركيز الحزب الجمهوري على استقطاب المواضيع العنصرية يمكن أن ينفر هؤلاء الناخبين أنفسهم مع اقتراب موعد انتخابات نوفمبر.

إغفال العبودية

جذبت “هيلي” اهتمامًا واسع النطاق بتعليقاتها في قاعة بلدية برلين بولاية نيو هامبشاير ليلة الأربعاء، ولم تشر إلى العبودية في ردها على أحد السائلين الذي أراد منها أن تقول سبب الحرب الأهلية، وسألت عندما ضغط الحضور "ماذا تريد مني أن أقول عن العبودية؟"، وفي اليوم التالي، وبعد انتقادات واسعة النطاق، اعترفت هيلي بأن الحرب كانت بالفعل "من أجل العبودية"، وقالت إنها لم تذكرها سابقًا لأنها اعتقدت أنها "أمر مسلم به".

وقال مايكل ستيل، وهو رئيس سابق للجنة الوطنية للحزب الجمهوري وهو أسود، إن "هيلي" أضاعت فرصة رئيسية في وقت يعتقد فيه أنه يجب على القادة الجمهوريين معالجة التوترات العنصرية في هذا البلد بقوة أكبر والعمل مع خصومهم السياسيين لمحاولة التقليل منهم.

قال "ستيل" بصراحة: "لم تكن ترغب في إثارة غضب البيض في ولاية أيوا"، مضيفًا أن إجابتها "تسببت في ضرر كبير كمرشحة رئاسية".

وقال جو ستابف، وهو جمهوري متقاعد من دوبوك: "من المؤسف أنها لم تقل العبودية".

وقالت زوجته إيلين: "لقد كان خطأً جوهرياً، لكن الجميع يرتكبون الأخطاء"، وردا على سؤال حول رد الفعل العنيف الأوسع على بعض المناقشات حول العرق، قال "ستابف" إن العنصرية مشكلة ولا ينبغي تجاهلها.

عانت مدينة دوبوك من بعض الأعمال العنصرية البارزة على مر السنين، بما في ذلك عمليات حرق الصليب وتجمع كو كلوكس كلان في التسعينيات، بالإضافة إلى الأحداث الأخيرة التي تتضمن لغة وصورا عنصرية.

قالت عائلة ستابف إنهم وجدوا أن "هيلي" صريحة ومباشرة بشكل عام، ورفضوا الاستفسار عن الحرب الأهلية.

وقال ناخب مستقل إنه لا يحب كلاً من ديسانتيس وترامب، لكنه سيدعم "هيلي" على بايدن في الانتخابات العامة، حيث  تجاهل إلى حد كبير انتقادات تعليقات هيلي عن الحرب الأهلية، وأعرب عن سخريته من كيفية إساءة فهمها.

وقالت باربرا، التي تحدثت بشرط عدم ذكر اسمها الكامل: "أنا متأكدة من أنه كان على شخص ما أن يأخذ قطعة مما قالته ويفجرها".

وفي نيو هامبشاير، بينما كانت "هيلي" تتحدث في مصنع جعة بالقرب من منتجعات التزلج المليئة بالمصطافين من ولاية ماساتشوستس القريبة، قال بعض الحضور إنهم يختلفون مع إجابتها الأصلية لسؤال الحرب الأهلية.

وقالت شالا صديقي: "أعتقد أنها أخطأت"، وأضافت أن العبودية تشكل مصدر قلق للمجتمع الأمريكي حتى اليوم ولا ينبغي تجاهلها أو عدم ذكرها.

خلال حياتها المهنية، تحدثت هيلي بطرق رفيعة المستوى عن العِرق، خاصة عندما اتخذت قرارًا بإزالة العلم الكونفدرالي من مقر الولاية في ولاية كارولينا الجنوبية بعد المذبحة العنصرية في كنيسة للسود في تشارلستون في عام 2015.

يصفها المعجبون بأنها لحظة شجاعة سياسية، وقد تمت الإشادة بها على نطاق واسع لتركيزها في ذلك الوقت على الشفاء العنصري في ولايتها، بعد مقتل والتر سكوت، وهو رجل أسود أصيب برصاصة في ظهره على يد ضابط شرطة بعد توقف حركة المرور، في عام 2015 وقعت "هيلي" على مشروع قانون يلزم سلطات إنفاذ القانون بارتداء كاميرات مثبتة على الجسم.

ورفعت "هيلي" علم الكونفدرالية دون سابق إنذار في ولاية أيوا يوم الجمعة، ووصفت دورها بأنه فهم وجهات نظر الجانبين والسعي إلى التوافق.

وقالت: "كنت أعلم أن 50% من سكان جنوب كارولينا يرون العلم الكونفدرالي باعتباره تراثًا وتقليدًا، أما الـ50% الآخرون فقد اعتبروا ذلك عبودية وكراهية، لم تكن وظيفتي هي الحكم على أي من الجانبين.. مهمتي هي أن أجعلهم يرون أفضل ما لديهم ويتقدموا للأمام.. ما يفعله القائد هو معرفة مكان وجود الأشخاص، والتواصل مع طريقهم للمضي قدمًا حتى يتمكنوا من الوصول إلى مكان أفضل".

لكن جهودها لمعالجة الانقسامات العرقية لم تكن نقطة محورية رئيسية في حملتها لعام 2024، وأطلقت ترشيحها بخطاب أعلنت فيه أن "أمريكا ليست دولة عنصرية"، وهو بيان شامل انتقده النقاد الذين يرون الظلم المنهجي.

وقد لفتت إجابتها عن سؤال الحرب الأهلية ليلة الأربعاء في برلين بولاية نيو هامبشاير الانتباه إلى أحد الانتقادات المركزية لترشيحها، وهو حذرها وميلها إلى الالتزام بالنص.

وقال الخبير الاستراتيجي الجمهوري مايك ميرفي: "إنها مرشحة يحركها الخوف.. إنها خائفة جدًا من الإساءة إلى أي شخص في القاعدة".

كما سلط الجدل اهتمامًا جديدًا على إجابة هيلي عام 2010 عن سؤال مماثل، خلال محادثة خاصة مع اثنين من قادة مجموعات التراث الكونفدرالي، والتي أصبحت علنية لاحقًا بعد نشرها على الإنترنت، وصفت الحرب الأهلية بأنها معركة بين "التقاليد" و"التغيير".